Chasse aux Roms en Italie
L'immigration devient un enjeu majeur, sauf en France, ou on fait tout pour éluder la question :En Italie :
En Espagne :
Conséquence de la crise économique, L'Espagne de Zapatero "veut rapatrier un million d'immigrés" (El Pais) trois ans après la légalisation de 600.000 sans-papiers Après la régularisation sans précédent de 600.000 immigrants en 2005, l'Espagne socialiste de José Luis Rodriguez Zapatero se préparerait à battre un autre record, celui du renvoi le plus massif pour cause de crise économique.
"Le gouvernement veut rapatrier, en les aidant, un million d'immigrés" titre le 15 juin à la une l'influent quotidien madrilène de centre gauche El Pais. Il cite le ministre du Travail et de l'Immigration, Celestino Corbacho.
http://robertofiorini.blog4ever.com/blog/lirarticle-84180-872289.htmlEn Europe :
Immigration : l'UE adopte la directive retour adoptée
Les eurodéputés ont adopté mercredi 18 juin 2008 à une confortable majorité la « directive retour », un projet de loi controversé destiné à faciliter le renvoi des sans-papiers de l'UE.
Les députés européens ont adopté mercredi un projet de loi fixant des normes minimales communes au renvoi des sans-papiers de l'Union européenne.
http://robertofiorini.blog4ever.com/blog/lirarticle-84180-872284.html
Commentaires
Partisan ID le 25/08/2008 à 11:14:47
Après vérification petite rectification, sans vraiment d'importance d'ailleurs, les résultats étant les mêmes et cela ne change rien à leur statut de non Européen envahisseurs et non assimilable même après 1000 ans (belle exemple d'ailleurs, pour l'avenir de nos blacks et de nos magrébins qui ne sont pas plus assimilables d'ailleurs).
Les romanos, gitans, manouches... sont bien arrivés avec les peuples des steppes au moyen âge (principalement à partir de l'an 1000), de l'Est et du Sud avec les mongoles et les turcs . Mais a priori ils ne sont pas issue directement des peuples turco-mongols (bien que les accompagnant il y est sûrement eu des croisements), mais ils sont a priori principalement issue de peuplades d'inde du nord ayant eux-mêmes migré plus au Nord et rejoint les mouvements des peuples des steppes et profité de leurs diverse migration, invasion et razzia en Anatolie et Europe pour si implanter. A priori en se mettant au service de ces peuples en tant que vassaux et utilisés dans des emplois subalternes.
C'est l'hypothèse sur laquelle s'accordent la plupart des ethnologues et c'est vrai qu'à bien y réfléchir ils ont plus le type "indien" que le type turc ou turco-mongol...
Plus de détail ici http...fr.wikipedia.org/wiki/Roms
Partisan ID le 24/07/2008 à 04:38:10
Viva Italia ! Espérons qu'ils feront des adeptes.
Les roms, manouches, gitans, tziganes... ou quels que soient les noms qu'on leur donne... Ont gardés leurs moeurs de nomades (voles, razzias, tribalisme, accoutrement, et j'en passe...), car il faut le savoir, au cas ou vous ne le sauriez déjà, ils ne sont pas d'origine Européene, mais ont s'en serais douté.
Ils sont en quelques sortes nos 1ers immigrés illégaux, venus d'asie centrale.... Ils descendent tous (enfin +/- avec les croisements depuis...) des nomades des steppes. Ils sont issus de peuples turco-mongols nomades qui étaient +/- situés entre l'asie centrale et l'Est de la Mère noire.
Les 1ers à avoir ouvert la porte de l'Europe, vous les connaissez bien, ce sont les "huns" d'attila. Qui se sont fait battre en Gaule dans les années 400 apr. J.-C. aux "champs catalaunique", par une coalition de Romains et de Germains Wisigoths. Ensuite cela n'a pas arrêté de tout le moyen age (le téléphone turco-mongol surement), "petchénèges", "coumanes", "kazar", etc...
En tout une dizaine d'invasions +/- belliqueuses, de peuples qui s'établissaient en général au sud des Balkans (Roumanie, Hongrie, Bulgarie, etc...), choisissant cette zone our raison géographique je suppose ? Ils pouvaient varier en nombre et contenir entre 5000 et 100 000 individus (familles comprises), rarement plus, d'ailleurs comme les peuples Germaniques ayant envahient notre empire Romain. Les dernières vagues d'arrivées, combattant +/- parfois celles arrivées précédemment, cousins ou pas (sont comme tous les peuples)...
Vous savez maintenant pourquoi 20% de la population Roumaine est d'origine romanos et savez aussi maintenant pourquoi beaucoup sont parfois très "typés", la peau mate, avec un air d'indien d'inde, les femmes en robes longues, etc...
Les "Hongrois" et les Bulgares font aussi partie de ces peuples, mais eux sont les rares à s'être vraiment assimilés à la population européenne et à ses moeurs. Si je me rappelle bien, pour les 1ers cela est dû à un de leur roi qui les a sédentarisés et ils n'étaient en fin de compte qu'assez peu et n'avaient en fait pris le pouvoir qu'en tant que caste dominante (comme cela est d'ailleurs souvent arrivé pour beaucoup d'envahisseurs dans l'histoire ), donc assimilable plus facilement.
Pour les Bulgares, c'est un peu identique, mais eux étaient en partis les descendants des restants d’huns (après la défaite en Gaule, battue cette fois-ci définitivement quelques années plus tard en Europe centrale par d'autres peuples Germaniques) et étaient partis fonder un royaume à l'Est de la Russie blanche (donc dans toute leur péripétie et le peu qu'il en restait, finir par pas mal se croisé avec des blancs) et finir par revenir en tant qu'envahisseurs Bulgares quelques siècles plus tard, mais bien Européanisé...
De petits groupes ont fini par se détacher de tous ces peuples +/- établis et +/- sédentarisé au Sud/Est de l'Europe et ont fini par se déployer dans toute l'Europe. Voilà pourquoi il y en a encore sur nos routes de ces peuples aux moeurs de nomades. Et les romanos de Roumanie eux ne se sont pas assimilés, même après plusieurs siècles de cohabitation...
Ceux là et les types "nomades" non assimilés ont peu les virer sans remords, ils ne sont pas Européens et ne se sont jamais adaptés et peu Européanisé et ceci explique bien des choses... Mais les renvoyer dans leurs steppes ? Ca va pas être simple, faudrait peut-être leur trouvé un petit coin au Sud/Est de la Russie septentrionale, aux confins de l'Europe.. Côté Est de la Mer noire, enfin assez loin pour être tranquille... Pas encore assez civilisé.
17lilith153 le 13/07/2008 à 20:53:37
Les roms ou l'internationale du parasitisme. Vous les rencontrez partout, ils campent, mendient, volent,usent de violence chaque fois qu'ils le peuvent, volent les enfants soit pour les revendre ou
pour vendre leurs organes,tuent, c'est ce qu'ils appellent "travailler". Les gouvernants de tous les pays le savent très bien mais préfèrent fermer les yeux.Ce qui se passe en Italie signifie que la coupe déborde. Et les français continuent de dormir les yeux ouverts, jusqu'au jour où.......vous devinez ce qui pourrait se passer lorsqu'il y a un ras le bol.
Bryan le 13/07/2008 à 14:44:12
ca c'est du pays , ca c'est du gouvernement
ils ont raison de faire ca =)
Commentaires
Partisan ID le 25/08/2008 à 11:14:47Après vérification petite rectification, sans vraiment d'importance d'ailleurs, les résultats étant les mêmes et cela ne change rien à leur statut de non Européen envahisseurs et non assimilable même après 1000 ans (belle exemple d'ailleurs, pour l'avenir de nos blacks et de nos magrébins qui ne sont pas plus assimilables d'ailleurs).
Les romanos, gitans, manouches... sont bien arrivés avec les peuples des steppes au moyen âge (principalement à partir de l'an 1000), de l'Est et du Sud avec les mongoles et les turcs . Mais a priori ils ne sont pas issue directement des peuples turco-mongols (bien que les accompagnant il y est sûrement eu des croisements), mais ils sont a priori principalement issue de peuplades d'inde du nord ayant eux-mêmes migré plus au Nord et rejoint les mouvements des peuples des steppes et profité de leurs diverse migration, invasion et razzia en Anatolie et Europe pour si implanter. A priori en se mettant au service de ces peuples en tant que vassaux et utilisés dans des emplois subalternes.
C'est l'hypothèse sur laquelle s'accordent la plupart des ethnologues et c'est vrai qu'à bien y réfléchir ils ont plus le type "indien" que le type turc ou turco-mongol...
Plus de détail ici http...fr.wikipedia.org/wiki/Roms
Partisan ID le 24/07/2008 à 04:38:10
Viva Italia ! Espérons qu'ils feront des adeptes.
Les roms, manouches, gitans, tziganes... ou quels que soient les noms qu'on leur donne... Ont gardés leurs moeurs de nomades (voles, razzias, tribalisme, accoutrement, et j'en passe...), car il faut le savoir, au cas ou vous ne le sauriez déjà, ils ne sont pas d'origine Européene, mais ont s'en serais douté.
Ils sont en quelques sortes nos 1ers immigrés illégaux, venus d'asie centrale.... Ils descendent tous (enfin +/- avec les croisements depuis...) des nomades des steppes. Ils sont issus de peuples turco-mongols nomades qui étaient +/- situés entre l'asie centrale et l'Est de la Mère noire.
Les 1ers à avoir ouvert la porte de l'Europe, vous les connaissez bien, ce sont les "huns" d'attila. Qui se sont fait battre en Gaule dans les années 400 apr. J.-C. aux "champs catalaunique", par une coalition de Romains et de Germains Wisigoths. Ensuite cela n'a pas arrêté de tout le moyen age (le téléphone turco-mongol surement), "petchénèges", "coumanes", "kazar", etc...
En tout une dizaine d'invasions +/- belliqueuses, de peuples qui s'établissaient en général au sud des Balkans (Roumanie, Hongrie, Bulgarie, etc...), choisissant cette zone our raison géographique je suppose ? Ils pouvaient varier en nombre et contenir entre 5000 et 100 000 individus (familles comprises), rarement plus, d'ailleurs comme les peuples Germaniques ayant envahient notre empire Romain. Les dernières vagues d'arrivées, combattant +/- parfois celles arrivées précédemment, cousins ou pas (sont comme tous les peuples)...
Vous savez maintenant pourquoi 20% de la population Roumaine est d'origine romanos et savez aussi maintenant pourquoi beaucoup sont parfois très "typés", la peau mate, avec un air d'indien d'inde, les femmes en robes longues, etc...
Les "Hongrois" et les Bulgares font aussi partie de ces peuples, mais eux sont les rares à s'être vraiment assimilés à la population européenne et à ses moeurs. Si je me rappelle bien, pour les 1ers cela est dû à un de leur roi qui les a sédentarisés et ils n'étaient en fin de compte qu'assez peu et n'avaient en fait pris le pouvoir qu'en tant que caste dominante (comme cela est d'ailleurs souvent arrivé pour beaucoup d'envahisseurs dans l'histoire ), donc assimilable plus facilement.
Pour les Bulgares, c'est un peu identique, mais eux étaient en partis les descendants des restants d’huns (après la défaite en Gaule, battue cette fois-ci définitivement quelques années plus tard en Europe centrale par d'autres peuples Germaniques) et étaient partis fonder un royaume à l'Est de la Russie blanche (donc dans toute leur péripétie et le peu qu'il en restait, finir par pas mal se croisé avec des blancs) et finir par revenir en tant qu'envahisseurs Bulgares quelques siècles plus tard, mais bien Européanisé...
De petits groupes ont fini par se détacher de tous ces peuples +/- établis et +/- sédentarisé au Sud/Est de l'Europe et ont fini par se déployer dans toute l'Europe. Voilà pourquoi il y en a encore sur nos routes de ces peuples aux moeurs de nomades. Et les romanos de Roumanie eux ne se sont pas assimilés, même après plusieurs siècles de cohabitation...
Ceux là et les types "nomades" non assimilés ont peu les virer sans remords, ils ne sont pas Européens et ne se sont jamais adaptés et peu Européanisé et ceci explique bien des choses... Mais les renvoyer dans leurs steppes ? Ca va pas être simple, faudrait peut-être leur trouvé un petit coin au Sud/Est de la Russie septentrionale, aux confins de l'Europe.. Côté Est de la Mer noire, enfin assez loin pour être tranquille... Pas encore assez civilisé.
17lilith153 le 13/07/2008 à 20:53:37
Les roms ou l'internationale du parasitisme. Vous les rencontrez partout, ils campent, mendient, volent,usent de violence chaque fois qu'ils le peuvent, volent les enfants soit pour les revendre ou
pour vendre leurs organes,tuent, c'est ce qu'ils appellent "travailler". Les gouvernants de tous les pays le savent très bien mais préfèrent fermer les yeux.Ce qui se passe en Italie signifie que la coupe déborde. Et les français continuent de dormir les yeux ouverts, jusqu'au jour où.......vous devinez ce qui pourrait se passer lorsqu'il y a un ras le bol.
Bryan le 13/07/2008 à 14:44:12
ca c'est du pays , ca c'est du gouvernement
ils ont raison de faire ca =)