Eric Zemmour sur la Guerre Ethnique qui arrive
Interview d'Eric Zemmour aux grandes gueules sur RMC; sa vision de
l'avenir est pour le moins non conforme à la vision du politiquement
correct.
Critique du Mythe antiraciste, machine inventée par la gauche pour faire oublier son tournant libéral à l'arrivée de Mitterrand.
La France sera Une ou Communautaire, et l'on va tout droit vers le choc des communautés, des groupes tribaux...
Il rappelle la maxime d'Alain Finkielkraut :
"l'antiracisme sera le Communisme du XXI° Siècle", (une grosse
utopie bien meutrière !) il voit se profiler dans la société Francaise
une guerre civile opposant les différentes communautés... une guerre
civile "ethnique" !!!
Il rappelle aussi la phrase de Vladimir Poutine "la France est devenue la colonie de ses colonies"
Il rappelle que la France n'est pas un pays de dialogue, ni de
consensus, mais un pays de Guerre Civile, ou tout commence par des
Chansons...(cf la Marseillaise)
Bref un vent de vérité, emprunt de Réalisme dans ce monde politiquement conforme et insipide !
Article ajouté le 2008-01-19 , consulté 486 foisCommentaires
bachkoff le 03/02/2008 à 18:54:32
ZEMMOUR LE Z(H)ÉRO
Votre commentaire UN TEXTE DE ZEMMOUR QUI DÉNONCE LE FAIT QU'IL N'Y AIT "PAS QUESTION DE METTRE AUCUNE ENTRAVE AU DIVORCE". ----------------------------
ON AIMERAIT QUE ZEMMOUR NOUS EXPLIQUE CLAIREMENT OÙ IL VEUT EN VENIR SUR LE DIVORCE ET SUR "LE RESTE". QUELLE ENTRAVE AU DIVORCE ZEMMOUR VOUDRAIT-IL (R)ÉTABLIR?????
---------------------------------- ALLEZ ZEMMOUR ! ENCORE UN PETIT EFFORT POUR AVOIR DU COURAGE ! OSE, OSE DONC VRAIMENT, AU LIEU DE JOUER A CELUI QUI OSE (POUR LE COMPTE DE LA MAJORITÉ PRÉTENDUMENT SILENCIEUSE) ! OSE DONC PUISQUE TU PRÉTENDS PARLER "AU NOM DU PEUPLE" : NOUS T'ÉCOUTONS ! ------------------------------------------------------------
VOIR DERNIER PARAGRAPHE DU TEXTE SUIVANT
Eric Zemmour, journaliste au Figaro “ ” Photo Francois Bouchon On a déjà oublié. Des tentes sur les trottoirs parisiens. Un Don Quichotte médiatique. La campagne présidentielle s’était ouverte sur la “crise du logement”. Depuis lors, Hulot, Airbus, drapeau tricolore, Marseillaise, Gare du Nord. Les unes passent, les problèmes restent. Des prix du logement qui ne cessent de grimper, surtout depuis qu’on annonce qu’ils se stabilisent. Des durées de crédit bancaire qui suivent, comme on dit au poker : quinze ans, vingt, vingt-cinq, trente, cinquante. Et demain, cent ans, avec remboursement final dans l’au-delą ? Des politiques qui jouent aux pompiers volants : loi SRU, programmes de construction accélérés, déductions d’impôts, droit opposable. Et un avenir : du béton, du béton, du béton. Ecologique bien sûr. Des solutions qui ont pour point commun d’agir sur les conséquences et non sur les causes. Un comportement typique de ce qu’est devenue la politique. Pourtant, ces causes de “la crise du logement” sont parfaitement identifiées. D’abord, le divorce de masse. Lą oĚ il y avait un appartement familial, il en faut deux. Ensuite, l’immigration. Au début des années 90 encore, deux cent mille entrées régulières d’étrangers et cent mille départs. Le solde s’élevait ą cent mille. Dix ans plus tard, le solde est passé ą deux cent mille, avec trois cent mille entrées. Et on ne parle que des réguliers. Où vont vivre tous ces gens ? En banlieue. Que vont devenir leurs anciens habitants ? Ils vont se pousser pour faire de la place, ou se précipiter en centre-ville pour trouver les bonnes écoles pour leurs enfants. Où les prix sont inabordables. Alors, on part loin, de plus en plus loin, quitte ą allonger démesurément ses temps de transport. Et la hausse des prix de faire tâche d’huile sur tout le territoire. Enfin, sur le plan mondial, une masse de capitaux énormes, américains, européens, indiens, russes, arabes, chinois, et même africains, qui se balade librement. Cet argent nomade fait monter tous les micromarchés de luxe : tableaux, antiquités, bijoux, hôtels particuliers. En France, ces biens sont devenus “intouchables” pour 99, 99 % des Français. Ce qui aggrave un sentiment de dépossession de soi et de prolétarisation des classes moyennes. Mais voilą, pas question de mettre la moindre entrave au divorce, au contraire, on le facilite le plus possible au nom de la liberté individuelle, alors même qu’on n’a aucun scrupule ą restreindre d'autres libertés, apparemment moins sacrées, moins politiquement correctes surtout, celles du fumeur ou de l’automobiliste par exemple. Les innombrables lois sur l’immigration n’ont pas réduit le nombre toujours plus grand de nouveaux immigrants. Depuis la libération totale des marchés des capitaux par les socialistes, personne n’ose la remettre en cause. La “crise du logement” a de beaux jours devant elle.
henri site : http://breizh.info | le 22/01/2008 à 10:00:08
Le jacobinisme a été la pire des attitudes. Comment peut-on justifier encore aujourd'hui la domination de l'état sur les "communautés" et leur asservissement à une "cause" franchouillarde qui n'a d'ailleurs aucune justification. Glorifier l'état-nation, comme le fait Eric Zemmour, revient à justifier le colonialisme, l'enfermement des peuples, la répression violente et au final, le déclin d'une nation qui pour avoir trop glorifier l'état a oublié le peuple.
Stillgard le 22/01/2008 à 09:31:20
Pour sa logique Euro Française de 1815, il ma fait plaisir le Zemmour,
Pour le reste, je reste septique...
Retour aux articles
Commentaires
bachkoff le 03/02/2008 à 18:54:32ZEMMOUR LE Z(H)ÉRO
Votre commentaire UN TEXTE DE ZEMMOUR QUI DÉNONCE LE FAIT QU'IL N'Y AIT "PAS QUESTION DE METTRE AUCUNE ENTRAVE AU DIVORCE". ----------------------------
ON AIMERAIT QUE ZEMMOUR NOUS EXPLIQUE CLAIREMENT OÙ IL VEUT EN VENIR SUR LE DIVORCE ET SUR "LE RESTE". QUELLE ENTRAVE AU DIVORCE ZEMMOUR VOUDRAIT-IL (R)ÉTABLIR?????
---------------------------------- ALLEZ ZEMMOUR ! ENCORE UN PETIT EFFORT POUR AVOIR DU COURAGE ! OSE, OSE DONC VRAIMENT, AU LIEU DE JOUER A CELUI QUI OSE (POUR LE COMPTE DE LA MAJORITÉ PRÉTENDUMENT SILENCIEUSE) ! OSE DONC PUISQUE TU PRÉTENDS PARLER "AU NOM DU PEUPLE" : NOUS T'ÉCOUTONS ! ------------------------------------------------------------
VOIR DERNIER PARAGRAPHE DU TEXTE SUIVANT
Eric Zemmour, journaliste au Figaro “ ” Photo Francois Bouchon On a déjà oublié. Des tentes sur les trottoirs parisiens. Un Don Quichotte médiatique. La campagne présidentielle s’était ouverte sur la “crise du logement”. Depuis lors, Hulot, Airbus, drapeau tricolore, Marseillaise, Gare du Nord. Les unes passent, les problèmes restent. Des prix du logement qui ne cessent de grimper, surtout depuis qu’on annonce qu’ils se stabilisent. Des durées de crédit bancaire qui suivent, comme on dit au poker : quinze ans, vingt, vingt-cinq, trente, cinquante. Et demain, cent ans, avec remboursement final dans l’au-delą ? Des politiques qui jouent aux pompiers volants : loi SRU, programmes de construction accélérés, déductions d’impôts, droit opposable. Et un avenir : du béton, du béton, du béton. Ecologique bien sûr. Des solutions qui ont pour point commun d’agir sur les conséquences et non sur les causes. Un comportement typique de ce qu’est devenue la politique. Pourtant, ces causes de “la crise du logement” sont parfaitement identifiées. D’abord, le divorce de masse. Lą oĚ il y avait un appartement familial, il en faut deux. Ensuite, l’immigration. Au début des années 90 encore, deux cent mille entrées régulières d’étrangers et cent mille départs. Le solde s’élevait ą cent mille. Dix ans plus tard, le solde est passé ą deux cent mille, avec trois cent mille entrées. Et on ne parle que des réguliers. Où vont vivre tous ces gens ? En banlieue. Que vont devenir leurs anciens habitants ? Ils vont se pousser pour faire de la place, ou se précipiter en centre-ville pour trouver les bonnes écoles pour leurs enfants. Où les prix sont inabordables. Alors, on part loin, de plus en plus loin, quitte ą allonger démesurément ses temps de transport. Et la hausse des prix de faire tâche d’huile sur tout le territoire. Enfin, sur le plan mondial, une masse de capitaux énormes, américains, européens, indiens, russes, arabes, chinois, et même africains, qui se balade librement. Cet argent nomade fait monter tous les micromarchés de luxe : tableaux, antiquités, bijoux, hôtels particuliers. En France, ces biens sont devenus “intouchables” pour 99, 99 % des Français. Ce qui aggrave un sentiment de dépossession de soi et de prolétarisation des classes moyennes. Mais voilą, pas question de mettre la moindre entrave au divorce, au contraire, on le facilite le plus possible au nom de la liberté individuelle, alors même qu’on n’a aucun scrupule ą restreindre d'autres libertés, apparemment moins sacrées, moins politiquement correctes surtout, celles du fumeur ou de l’automobiliste par exemple. Les innombrables lois sur l’immigration n’ont pas réduit le nombre toujours plus grand de nouveaux immigrants. Depuis la libération totale des marchés des capitaux par les socialistes, personne n’ose la remettre en cause. La “crise du logement” a de beaux jours devant elle.
henri site : http://breizh.info | le 22/01/2008 à 10:00:08
Le jacobinisme a été la pire des attitudes. Comment peut-on justifier encore aujourd'hui la domination de l'état sur les "communautés" et leur asservissement à une "cause" franchouillarde qui n'a d'ailleurs aucune justification. Glorifier l'état-nation, comme le fait Eric Zemmour, revient à justifier le colonialisme, l'enfermement des peuples, la répression violente et au final, le déclin d'une nation qui pour avoir trop glorifier l'état a oublié le peuple.
Stillgard le 22/01/2008 à 09:31:20
Pour sa logique Euro Française de 1815, il ma fait plaisir le Zemmour,
Pour le reste, je reste septique...